Однажды я просто попросила на христиансом ресурсе (Евангелие.ру) дать мне адрес , по которому я и пожелавшие смогут помогать финансами голодающим в Африке.. Возможно удастся привлечь к этому многих, помогать африканским голодающим детям. Именно в Африке .Это не было спонтанно, я внимательно просматривала видео о РЕАЛЬНОМ положении там деток и по опыту знаю ,чт о в суете многие просто пробегают мимо проблемы, но если о ней начать настойчиво напоминать и напоминать, люди сначала и не хотят вроде прислушаться, но со временем тоже проникаются состраданием. Было бы кому начать такое напоминание .Людей с добрым сердцем на самом деле очень много.
Вы знаете, я даже не ожидала, что надо мной начнут смеяться, меня начнут обвинять в том,что я пиарюсь, что я не вижу нужд местных детей. Там стали ставить фото детей ,нуждающихся в России, откапывать какие-то еще факты мол острой нужды вот в вашем собсвенном регионе...
Я вяло отбивалась. Больше недоумевала, на христианском ли я ресурсе действительно нахожусь. По благотворительным делам в то время в своем регионе я скажу так: мы приходили, приносили, оказывали помощь, но нередко нас проводили на склады с одеждой,к примеру, и показывали забитые полки в доме малютки.И говорили, что мы еще посмотрим, ЧТО вы там принесли, насколько новое оно. А я вспоминала кадры ,где африканский мальчик стоял в таких дырявых сандаликах, что там все истлело и какие-то тоненькие лохмотья оставались на изношенной донельзя подошве. А играли африканские дети с черепами животных. Там вообще не было никаких намеков на куклы, роботы и пр.
Так что о положении с нуждающимися в своем регионе я была осведомлена.
Недавно узнала, что один из препирающихся со мной по африканским детям на христианском русурсе умер от рака кости. Там выходили еще какие-то личности, что-то писали, каждый норовил написать что-то свое сытое и высокомерное и только один голос был подан в мою защиту. Этот мужчина видимо специально зарегистрировался, поскольку у него было только одно сообщение. Написать коротенькое: как вы можете с ней так поступать.И вообще христиане ли вы?
Но вернемся к крикам о том, что вскоре будет голод .Мы уже поняли, что по Писания м ничего не происходит, если на это не согласится Бог. Дьявол может сделать то ,что позволит ему Господь и пройти дьявол сможет настолько глубоко, насколько Бог ему позволяет.
Мы знаем, "что взявший меч от меча и погибнет". И хорошо это повторяем. Но если мы равнодушно смотрели как где-то кого-то убивали, не вставали против, не подавали даже и писка против, то мы ведь как бы плечом к плечу тоже стояли с теми, кто убивал. Убивал оружием. И вот оружие обратилось и против нас.
А если убивал и убивал систематически недоеданием и даже голодом, легкой не по сезону одеждой,а нам и дела не было? Мы как бы плечом к плечу стояли с такими и молчали и вот велика вероятность теперь и нам испытать голод.
Можно радоваться, что сегодня в обход решений на уровне ООН отправить продукты в Африку, неимоверно большое количество их отправлено в Европейские сытые страны, якобы опять ссылаясь на Путина и санкции. Хотя русские заявили,что они готовы свои продукты, зерно в том числе , отправить даже бесплатно в голодающие районы земли, чтобы санкции не пали на предприятия , которые этим заняты. Даже бесплатно.
В 2015 году на уровне ООН заявляли,что мы можем победить голод, но за эти годы голод только усилился в Азии, Африке, Латинской Америке .В Африке голодает сегодня каждый пятый. В 2020 году от голода умерли 7 млн человек.В это же время в Европе в мусорки выброшено в год было 140 млн тонн продуктов, якобы плохих. А в видео люди брали хлеб из такой мусорки,он был хорошим, пышным.
Но много ли видео мы видели о том ,что европейцы не могут есть спокойно, выбрасывать хлеб на улицу, когда кто-то умирает сейчас от голода? Много ли христианский сайтов об этом говорили ? Чтобы привлекать и привлекать внмание к огромной проблеме, которую если мы, люди, не замечаем, то хорошо это все годы видел Бог.
И ведь по оценкам экспертов только половина недоеденного стола стран так называемых "цивилизованных" раз и навсегда решило бы проблемы с голодом. Но выброшенных на улицу продуктов за последние годы стало только больше.
Оставит ли Бог все так и дальше? Сегодня внимательные люди задаются вопросм: почему так часто стали гореть заводы и фабрики на Западе, производящие именно продукты? Почему вдруг огромное поголовье скота фермеры начали уничтожать? Почему условия хранения зерна запасенного не соотвествуют нормам?
откуда такая настойчивость приучать есть изделия из насекомых? А каннибализм, которы й тихой сапой все более проникаетв сознание людей?
Вот опять нужно только одно: покаяться.
Ну хотя бы тем, кто хоть"немного отстал от находящихся в заблуждении". А там подтянутся и те, кто пристал и прилип, как банный лист к находящимся в заблуждении, пока Бог опять не ввел в Свой научающий,но очень горький урок.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
